处理方式:
从法律角度看,修改身份证预留号码的常见处理方式主要是线下办理。即,申请人需亲自前往户籍所在地的公安局户籍科,按照相关规定提交申请和材料。
选择建议:鉴于身份证信息修改的严肃性和安全性,建议选择线下办理方式,以确保信息变更的准确性和合法性。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫ 具体操作:
1. 准备材料:本人有效身份证件(如身份证、户口本等)、新预留的手机号码证明(如手机账单、运营商提供的证明等)。
2. 前往户籍科:携带上述材料,前往户籍所在地的公安局户籍科窗口。
3. 填写申请表:在户籍科窗口领取并填写《户口登记内容变更申请表》,注明需要变更的预留手机号码。
4. 提交审核:将填好的申请表和材料提交给户籍科工作人员进行审核。
5. 等待审批:户籍科工作人员会对申请进行审核,如无误,则进行预留手机号码的变更操作。
6. 领取回执:变更完成后,申请人会收到一份变更回执,作为变更成功的证明。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫ 修改身份证预留号码需前往公安局户籍科办理。
分析:根据法律规定,身份证信息包括预留联系方式的变更,需由本人携带有效身份证件到户籍所在地公安局户籍科进行申请。这是因为身份证信息属于个人重要信息,需确保变更申请的真实性和合法性。
提醒:若遇到户籍科拒绝办理或要求提供不合理材料时,问题可能较为严重,应及时咨询法律专业人士。
相关文章
求帮助,假设我来自苏州市昆山市地区,求解答一下二婚生育国家是否有补贴
处理方式: 从法律角度,二婚生育补贴问题主要关注生育保险政策。处理方式包括: 1. 查询当地生育保险政策,了解生育津贴和医疗费用报销的具体条件和流程。 2. 咨询所在单位人事部门或社保部门,确认个人是否符合生育保险享受条件。 3. 若单位或社保部门拒绝支付生育
取保候审后犯罪还要判刑吗
法律分析: (1)取保候审只是刑事强制措施,不是案件的最终处理结果。即便犯罪嫌疑人被取保候审,后续仍要经过侦查、审查起诉和审判等程序。 (2)若证据确凿证明嫌疑人实施犯罪且应担责,法院会依据刑法作出有罪判决并量刑,这体现了法律对犯罪行为的惩处。 (
电信诈骗两千元怎么判刑
通常,电信诈骗两千块,常被看作诈骗罪里“数额较大”情况。按刑法,诈骗公私财物数额较大,会处三年以下有期徒刑、拘役或管制,还可能并罚或单罚。 司法解释称,诈骗财物价值三千到一万以上算“数额较大”。但各地经济水平不同,数额标准有别。 有些地方若认定两
诈骗拒不认罪怎么处理
结论: 诈骗案中嫌疑人拒不认罪不影响司法机关依法处理,证据确实、充分时可对其定罪量刑。 法律解析: 我国法律规定,处理案件重证据、重调查研究、不轻信口供。即便没有被告人供述,只要证据达到确实、充分的标准,就能认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实、充
要如何让法院次判离婚
法律分析: (1)法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为依据。法律明确规定了几种可认定感情破裂的情形,如重婚或与他人同居、实施家暴或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年以及其他导致感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方起诉离
建筑工程保险的性质及其特点有哪些
建筑工程保险是针对建筑工程风险的专业保障,具有特定被保险人和承保特点。其性质涵盖建筑工程、安装工程及科技工程,为项目参与者提供全面保护。法律依据明确了被保险人包括工程所有人、承包人及技术顾问等(《保险法》相关条款),强调了保险在工程建设中的重
电子认证的概念
电子认证是确保电子交易安全的技术手段。 依据《电子签名法》,电子认证需满足独立法人资格、专业人员、注册资本等条件(法律依据),缺乏合法电子认证可能导致交易风险增加,如信息泄露、合同无效等严重后果。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间
轻伤2不赔偿有前科会判多久
法律分析: (1)致人轻伤二级不赔偿且有前科,很大程度上会构成故意伤害罪。按照法律,故意伤害致人轻伤,量刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 (2)对于有前科的情况需具体分析,若构成累犯,司法机关会从重处罚。 (3)在司法审判中,若犯罪人不赔偿被害人
大货车撞死人逃逸会受到什么处罚
法律分析: (1)刑事责任:大货车撞死人后逃逸构成交通肇事罪。逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑;未因逃逸致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。法律对这种逃逸行为予以严惩,以维护社会秩序和受害者权益。 (2)民事赔偿:受害者家属有权要求赔偿丧葬费
不属于民事责任的有哪些
(一)明确民事责任的核心:民事责任主要围绕平等主体间的人身和财产关系,是违反民事义务后的补偿或制裁。如合同违约要承担赔偿损失等责任。 (二)分清刑事责任:刑事责任针对严重犯罪行为,处罚严厉。犯罪人需因其犯罪事实接受相应刑罚,与民事责任出发点不同